"Fenn vagyunk a térképen" avagy mindenki jó valamire, legalább elrettentő példának
Az orbanizálódó USA avagy Orbán centrális erőtere nem kerülte el az amerikai demokráciáért aggódók figyelmét
"after Trump lost in 2020, it was Orbán 2.0 that was more dangerous than Orbán 1.0. During the years Orbán was out of power in Hungary, he built what he called a central political force field to protect himself and his allies when they returned to power, and then executed a much more devastating assault on the Hungarian system."
"Mert a 2000-es és 2010-es évekből ismert "föderális Európa” vs "nemzetek Európája" törésvonal a jelen történeti kontextusban egyszerűen irrelevánssá vált" Szerintem pedig most fontosabb mint valaha. A föderális vonallal van esély nagyhatalmi státusz fentartására a nemzetek Európájával kevésbé. A paradox az, hogy még aki a föderálist hangoztatja az sem tesz semmit abba az irányba, mert a saját kis hatalmát veszélyeztetné. Így marad a hibrid rendszer a föderális intézkedések rendes felhatalmazás nélkül, ami viszont szét fogja feszíteni a rendszert előbb-utóbb.
diagnózisod szerintem tökéletes, de pont ezért gondolom, hogy politikai törésvonalként irrelevánssá vált, mert valójában a nemzetek európája bagázs is föderalista (tudják, hogy egyedül sz*rt sem érnek) és a föderalisták is valójában legtöbbször csak névleg azok, ilyen helyzetben ez a téma valódi politikai versengést, alternatívákat nem képez.
Versengést nem képez, de ameddig ez nincs megoldva, kár bármilyen ideológiáról beszélni mert lényegtelen, hogy milyen ideológiai irányvonal mentén működik az EU ha maga a rendszer "hibás" És bármilyen ideológiát is csöppentesz bele saját magát feszíti szét a működéséből adódóan. Tehát az ideológiai irányvonalak se tudnak így versenyezni. Ami persze nem teljesen igaz.
"Fenn vagyunk a térképen" avagy mindenki jó valamire, legalább elrettentő példának
Az orbanizálódó USA avagy Orbán centrális erőtere nem kerülte el az amerikai demokráciáért aggódók figyelmét
"after Trump lost in 2020, it was Orbán 2.0 that was more dangerous than Orbán 1.0. During the years Orbán was out of power in Hungary, he built what he called a central political force field to protect himself and his allies when they returned to power, and then executed a much more devastating assault on the Hungarian system."
https://writing.yaschamounk.com/p/ian-bassin-on-how-to-save-american
"Mert a 2000-es és 2010-es évekből ismert "föderális Európa” vs "nemzetek Európája" törésvonal a jelen történeti kontextusban egyszerűen irrelevánssá vált" Szerintem pedig most fontosabb mint valaha. A föderális vonallal van esély nagyhatalmi státusz fentartására a nemzetek Európájával kevésbé. A paradox az, hogy még aki a föderálist hangoztatja az sem tesz semmit abba az irányba, mert a saját kis hatalmát veszélyeztetné. Így marad a hibrid rendszer a föderális intézkedések rendes felhatalmazás nélkül, ami viszont szét fogja feszíteni a rendszert előbb-utóbb.
diagnózisod szerintem tökéletes, de pont ezért gondolom, hogy politikai törésvonalként irrelevánssá vált, mert valójában a nemzetek európája bagázs is föderalista (tudják, hogy egyedül sz*rt sem érnek) és a föderalisták is valójában legtöbbször csak névleg azok, ilyen helyzetben ez a téma valódi politikai versengést, alternatívákat nem képez.
Versengést nem képez, de ameddig ez nincs megoldva, kár bármilyen ideológiáról beszélni mert lényegtelen, hogy milyen ideológiai irányvonal mentén működik az EU ha maga a rendszer "hibás" És bármilyen ideológiát is csöppentesz bele saját magát feszíti szét a működéséből adódóan. Tehát az ideológiai irányvonalak se tudnak így versenyezni. Ami persze nem teljesen igaz.